Ⅰ 南通一蛋糕店制售冰墩墩造型蛋糕被查，店方此举如何定性
南通一个蛋糕店因为出售“冰墩墩”造型蛋糕被相关部门查出，目前该店涉嫌侵犯冬奥会组委会的知识产权，相关产品已经被下架，涉事金额还在调查之中。
一、冬奥会知识产权解答
通常情况下奥委会和举办城市会签订相关的要求，其中就有关于奥运会举办期间奥林匹克标志以及吉祥物知识产权的规定，在奥运会期间，所有涉及奥林匹克的知识产权都归国际奥委会所有，因此我国举行冬奥会期间，奥林匹克标志以及冰墩墩、雪容融的所有知识产权都由奥委会所有并且进行监督。
Ⅱ 江苏南通一蛋糕店制售冰墩墩造型蛋糕被查，蛋糕店会被如何惩罚
江苏南通一蛋糕店自制并且出售冰墩墩造型的蛋糕被查，市场监管部门回应该蛋糕店没有获得北京冬奥会组委会的相关授权，这种售卖行为已经构成了侵权行为，鉴于涉嫌金额较小，给予蛋糕店1000元以内的罚款，并且立即停止冰墩墩周边的销售工作。
一、店家的行为涉及侵权
随着北京冬奥会的进行，冰墩墩的热度逐渐上升，甚至出现了“一墩难求”的情况，很多人都希望拥有一个“冰墩墩”，因此不少网友根据冰墩墩的形象进行了二次创作。
专家解释，对冰墩墩喜爱是很正常的，二次创作也是常见的行为，但是如果将二次创作用于出售的目的就构成了侵权的行为，如果只是自娱自乐，自己观赏则不会构成侵权的行为，案例中店家的行为属于售卖，因此侵权的行为属实。
Ⅲ 国家规定蛋糕不可以放玩具
蛋糕上面放玩具一般不违反食品法，但要求该玩具不能存在食品安全隐患。如果放置的玩具对食品产生不利影响，使消费者受到损害的，消费者可以要求赔偿损失，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。
首先，创意蛋糕虽然非常具有卖点和吸引力，但是仍建议尽量在衫运空蛋糕造型中尽量避免使用卡通动画相关作品，一旦侵权赔偿金额往往在近万元，得不偿失。
其次，由于网络上购买的玩偶本身并不是用来做为食品装饰使用，很可能并不符合国家规定的食品安全标准，因此也不建议在蛋糕上使用此类玩偶作为装饰。由于经营者无法确认所使用卡通玩具是否符合国家要求的食品安全标准,法院不建议在蛋糕等食品悄哪上使用。
法律依据
《食品安全法》第一百四十八条
消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。
生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消或瞎费者造成误导的瑕疵的除外进行处理
Ⅳ 许昌蛋糕店用熊出没形象被告上法庭，这种情况属于侵权么
许昌蛋糕店用熊出没形象被告上法庭，其行为是侵犯了他人着作权，所以这种情况属于侵权。
三、综上所述
许昌蛋糕店用熊出没形象被告上法庭，其行为侵犯了他人着作权，属于侵权行为。
Ⅳ 蛋糕侵权赔偿范围
卡通摆件、饰品等对所售蛋糕进行装饰
未经着作权人或相关权利人许可，除法律规定的特别情形外，任何人均不得发行其作品，即不得以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件。
诸多小朋友喜爱的卡通形象，均有相应权利人创作，属于法律保护的着作权范围，经营者应尽量使用原创设计，或选择应具有资质的装饰品供应商，合法合规生产经营，尽量避免出现侵犯他人知识产权行为的发生。
Ⅵ 蛋糕店用盗版玩具装饰蛋糕被告侵权！老板是如何回应此事的
蛋糕店用盗版玩具遭到起诉
近期在我国江苏的一家蛋糕店出现了离奇的案件，蛋糕店的老板三个月前接到了一个订单，要求老板做一个《海底小纵队》的造型，而店内员工不了解情况就做了，并且很高尚的玩具是自己孩子玩耍用的是假冒伪劣产品；而蛋糕店老板在得知情况时立刻联系顾客想要退货并且进行赔偿，但是客户表示没关系；但是三个月后却收到了这个顾客的起诉律师函，并且表示蛋糕店老板使用盗版玩具，必须要老板进行经济赔偿，所以蛋糕店老板怀疑被顾客套路。