❶ 面对收入分配：为什么会有做蛋糕与分蛋糕之分
做蛋糕的人会说：我们把蛋糕做得越大，我们分的才越多；
分蛋糕的人会说：别人都快把蛋糕吃完了，再不分，我们就吃不到了；
有了蛋糕时，光让一部分先富起来的人吃蛋糕，别的人光闻闻味。这怎么能行呢。我们现在提出2020年达到全面小康。如果到那时，贫富差距没解决好，或者说蛋糕分配制度没建好，那么相对的贫穷将是我们的一个巨大社会问题。
❷ 在促进社会公平正义中如何实现做大蛋糕和分好蛋糕的统一
从侧重“做蛋糕”到“做大且分好”蛋糕。
首先，做大蛋糕和分好蛋糕的关系，本质上是生产与分配的关系。即生产决定分配，且分配具有相对独立性，并反作用于生产。
其次，做大蛋糕和分好蛋糕是紧密联系、不可分割的有机统一体。做大蛋糕侧重物质基础，解决效率的问题;分好蛋糕侧重分配结果，解决公平的问题。从新中国的历史上看，忽略二者任一方面，都将造成共同富裕的理论紧张与实践障碍。
公平是指处理事情合情合理，不偏袒某一方或某一个人，即参与社会合作的每个人承担着他应承担的责任，得到他应得的利益。如果一个人承担着少于应承担的责任，或取得了多于应得的利益，这就会让人感到不公平。也指按照一定的社会标准（法律、道德、政策等）、正当的秩序合理地待人处事，这是制度、系统、重要活动的重要道德品质。
公平正义含义：
所谓公平正义，在现代汉语大词典（1999年版）中的意思就是说公正而不偏袒没有偏私，一般来说，反映的是人们从道义上、愿望上追求利益关系特别是分配关系合理性的价值理念和价值标准。但凡有人群且有利益分配的地方，就必然会产生公平正义的问题。但要准确把握公平正义的内涵，必须用历史的、具体的、相对的眼光来分析。
❸ 如何正确处理做大蛋糕和分好蛋糕的辩证关系
一方面强调要千方百计把“蛋糕”做大，以利于全国人民都能分得一份较大的“蛋糕”;另一方面强调要将已有的“蛋糕”公平合理地分配给每个社会成员，让他们有更多的获得感，收入水平和生活水平逐步提高，以更大的积极性去做大“蛋糕”。
做大“蛋糕”和分好“蛋糕”是辩证的统一，是互为条件、相互促进的。做大“蛋糕”是分好“蛋糕”的前提，分好“蛋糕”是做大“蛋糕”的有效措施。古人说“民惟邦本，本固邦宁”，又说“凡治国之道，莫先富民”。这里，做大“蛋糕”和分好“蛋糕”无疑既是手段，也是目标。
做大“蛋糕”分好“蛋糕”，首先是把“蛋糕”做大。改革开放以来，我们党为了领导全国人民把经济总量这个“蛋糕”做大，坚持发展是硬道理和科学发展观，紧紧抓住经济建设这个中心，把发展当作第一要务，极大地促进了全国乃至各地区的经济发展。
做大“蛋糕”和分好“蛋糕”，思想认识上要避免和克服两个极端：
一个极端是只强调做大“蛋糕”，不注意分好“蛋糕”，造成社会收入分配不公，影响社会成员做大“蛋糕”的积极性;另一个极端是只强调分“蛋糕”而不重视做大“蛋糕”，造成新的平均主义“大锅饭”，使原有的“蛋糕”不能做得更大，可分的“蛋糕”越来越小，人们分得的“蛋糕”也越来越小，更谈不上增强国家实力和扩大社会公共服务了。这是我们富民强国、实现伟大中国梦必须重视和处理好的大问题。
以上内容参考：人民网-习近平：做大“蛋糕” 分好“蛋糕”
❹ 有人把共享发展必做分蛋糕,你认为怎样正确处理做大蛋糕,和分好蛋糕的辩证关系
做大“蛋糕”和分好“蛋糕”是辩证的统一，是互为条件、相互促进的。做大“蛋糕”是分好“蛋糕”的前提，分好“蛋糕”是做大“蛋糕”的有效措施。古人说“民惟邦本，本固邦宁”，又说“凡治国之道，莫先富民”。这里，做大“蛋糕”和分好“蛋糕”无疑既是手段，也是目标。
习近平总书记曾在《求是》杂志撰文指出，“实现社会公平正义是由多种因素决定的，最主要的还是经济发展水平”“我们必须紧紧抓住经济建设这个中心，推动经济持续健康发展，进一步把‘蛋糕’做大”。但是，“并不是说等着经济发展起来了再解决社会公平正义问题”“‘蛋糕’不断做大了，同时还要把‘蛋糕’分好”。
(4)如何辩证分蛋糕与吃蛋糕的关系扩展阅读：
“蛋糕”不断做大了，同时还要把“蛋糕”分好。我国社会历来有“不患寡而患不均”的观念。我们要在不断发展的基础上尽量把促进社会公平正义的事情做好，既尽力而为、又量力而行，努力使全体人民在学有所教、劳有所得、病有所医、老有所养、住有所居上持续取得新进展。
做大“蛋糕”是前提和基础，只有把“蛋糕”做大，群众提高生活、增加收入、改善居住、扩大就业等最现实最关心最直接的需求才能得到满足。分好“蛋糕”是目的和动力，分好“蛋糕”，让人民群众切实享受到发展的成果，使他们的生活水平不断提高，才能充分体现社会主义制度的优越性，才能为做大“蛋糕”提供源源不断的强大动力。
❺ 你认为怎样正确处理做大蛋糕和分好蛋糕的辩证关系
做好大蛋糕的话，需要大家一起齐心协力，团结起来，共同努力，分好蛋糕的话，就一定要做到公平公正
❻ “碎语杂记”做蛋糕与分蛋糕
血糖有点高，不能吃太甜的东西，本来也不太喜欢吃蛋糕。
说蛋糕，不是说蛋糕。
一是做蛋糕需要齐心协力。
有种麦的，有磨面的，有挑水的，有劈柴的，有烧火的，有和面的，有造型的，很多人都为做蛋糕做出了贡献，每个人的工作都不可或缺。
只有调动大家的积极性，各司其职，齐心协力，才能把蛋糕做的更大，大家才能吃到更多更甜的蛋糕。
二是分好蛋糕很重要。
做蛋糕的目的是为了蛋糕，只有分好蛋糕，才能做出更多更好的蛋糕。
分蛋糕比做蛋糕更为重要。
蛋糕分不好，不仅会影响以后的蛋糕，甚至连现在的蛋糕也吃不成。
很多人家因为分蛋糕分得怨声载道，人心涣散，甚至剑拔弩张，怒目而视。
极端情况，把桌子掀翻，把蛋糕砸了，谁也吃不成的场景，也可能出现。
三是分蛋糕的难题。
首先，无法完全公平合理。
把不同的繁杂工作转化为可比较的能量化贡献，对操刀分蛋糕的决策者的聪明才智是个严峻的考验。
要想完全公平合理，几乎是不可能。
但必须做到基本公平合理。
其次，每个人都有不同的公平认知。
正常情况，从朴素的认知出发，大部分人都认为自己的工作对做蛋糕很重要，做出了很大贡献，都认为自己分得的蛋糕相对贡献而言小了。
即使分蛋糕的蛋糕百分之百公平很合理，也会有人认为不够公平合理。
何况无法做到绝对公平合理。
做好解释沟通疏导工作。
四是分蛋糕的考量因素。
要分好蛋糕，必须把公平合理作为基本出发点的立足点，把做蛋糕的贡献作为主要考量因素，同时兼顾做出更大蛋糕。
首先要考虑蛋糕是怎么做出来的，考虑做蛋糕的贡献，论功行赏，这是分蛋糕的主要考量因素。
其次要考虑如何做出更大的蛋糕，考虑如何调动下一步做蛋糕关键人物核心人物的积极性，适当倾斜。
五是要把蛋糕分好。
要综合考虑各种因素，科学测算，广泛讨论，充分沟通，缩小分歧，达成共识，形成各方都基本接受的方案，把蛋糕分下去。
这是最重要的工作，说起来容易，做起来难，这里面，科学测算是基础，广泛研讨，充分沟通最重要。
要引导大家站在别人立场上，站在全局立场上，站在发展的立场上，研究问题，讨论问题，看待问题。
特别要说的是，关注和维护少数人和弱势群体的权益，考量人和社会的良知。
总而言之，分蛋糕是最难的事儿，比吃蛋糕、比做蛋糕更难。
分不好蛋糕，就做不好蛋糕，甚至没蛋糕吃。
❼ 你认为怎样处理好做大蛋糕与分好蛋糕的关系
1.共享发展，是在我国经济社会发展到更高水平的基础上，对“效率优先，兼顾公平”发展理念的完善。
2.做大“蛋糕”是前提，是基础，只有把“蛋糕”做大，群众提高生活、增加收入、改善居住、扩大就业等最现实最关心最直接的需求才能得到满足。
3.分好“蛋糕”是目的，是动力，分好“蛋糕”，让人民群众切实享受到发展的成果，使他们的生活水平不断提高，才能充分体现社会主义制度的优越性，才能为做大“蛋糕”提供源源不断的强大动力。
❽ 应该怎样正确处理做大蛋糕和分好蛋糕的辩证关系
应该怎么正确处理？做大蛋糕和分好蛋糕的辩证关系，大丹口和分好蛋糕，那就是说嗯，有一个蛋糕可能要分了，有的人分的就好，有人分的就不好，那这个就看几率了，看你的运气了
❾ 经济学上把 比作做蛋糕分蛋糕吃蛋糕
做蛋糕是发展经济，经济总量比如GDP.
分蛋糕是注重公平问题，国民收入的分配。
其实也就是经济学上效率和公平的问题啦 。
都由领导一人说了算，集权和分权，并且所有操作都是在众目睽睽之下完成的，这种分法：一个划蛋糕，谁优谁劣。再看我们身边的实际，我们在改革开放前是用第一种做蛋糕和分蛋糕的方式，搞了三十年，搞出了个僵化体制，然后由另外一个人来选蛋糕。结果。但我们只改革了做蛋糕的方式，所以自由经济的改革成果成了集权政治的美餐。于是，因为干多干少一个样，也有两种分蛋糕的方法。第一种分蛋糕的方法，就是一个大家公认的领袖来给大家分，干好干坏一个样，因为虽然划分权在他手上，就是把做蛋糕的权利下放了，而分蛋糕的游戏规则仍然没有变，就叫分权政治。记得有个故事。这个说法多少有点抽象，我们可以用一句形象的话来说，经济就是做蛋糕，政治就是分蛋糕。蛋糕怎么做？有两种做法：一是把所有做蛋糕的工具、原材料统统集中起来，大家分工来做，贫富差距拉开了，做好后由一个人来分，最后不得不改革开放寻求出路，于是每个人都想把自己的蛋糕做大，叫“经济基础与上层建筑不相适应”。解决的法，大家一起吃，这就叫官有制（因为只有当官的拥有绝对的分配权力）。第二种做法是，官有和民有、公车消费、公费旅游）出现了，另一个人都会把大的一块选走，蛋糕做大了，三公消费（公款吃喝，大块小，就是你来划蛋糕，父亲给他们定个游戏规则，这个叫民有制。蛋糕怎么分？对应于上面的两种做蛋糕的方法，政治是经济和的集中反映，看上去很公平，但有一样不好，如果他分一块大一块小了，还是集权体制的分蛋糕方式，百姓做蛋糕的积极性提高了，明确每个人的任务，完成交给公家的任务后。列宁说，但由于分蛋糕还是原来的集权规则，这就叫集权政治，用马克思主义的术语来说，哪块大，但选择权在别人手上，我来分蛋糕，公信力下降了，华南虎出来了……这就是中国目前所有社会问题的根源，所以人们都不会想太卖力，就是太绝对平均，剩余的是自己的，说的是有家两兄弟在争蛋糕吃。第二种分蛋糕的方法，钱权交易产生了，结果是全体的蛋糕总量大了，每个人都吃得饱饱的了，利益集团形成了。其结果是，蛋糕做得不大就是积累与消费的关系，这样的做法，张三能吃多少，李四能吃多少。这个故事就说明了朴素分权制衡原理。从上面的分析我们不难看出，不管是谁来划蛋糕，他都必须做到公平，就是深化改革——推动政治体制改革，把分蛋糕的权利交给公民