❶ 面對收入分配：為什麼會有做蛋糕與分蛋糕之分
做蛋糕的人會說：我們把蛋糕做得越大，我們分的才越多；
分蛋糕的人會說：別人都快把蛋糕吃完了，再不分，我們就吃不到了；
有了蛋糕時，光讓一部分先富起來的人吃蛋糕，別的人光聞聞味。這怎麼能行呢。我們現在提出2020年達到全面小康。如果到那時，貧富差距沒解決好，或者說蛋糕分配製度沒建好，那麼相對的貧窮將是我們的一個巨大社會問題。
❷ 在促進社會公平正義中如何實現做大蛋糕和分好蛋糕的統一
從側重「做蛋糕」到「做大且分好」蛋糕。
首先，做大蛋糕和分好蛋糕的關系，本質上是生產與分配的關系。即生產決定分配，且分配具有相對獨立性，並反作用於生產。
其次，做大蛋糕和分好蛋糕是緊密聯系、不可分割的有機統一體。做大蛋糕側重物質基礎，解決效率的問題;分好蛋糕側重分配結果，解決公平的問題。從新中國的歷史上看，忽略二者任一方面，都將造成共同富裕的理論緊張與實踐障礙。
公平是指處理事情合情合理，不偏袒某一方或某一個人，即參與社會合作的每個人承擔著他應承擔的責任，得到他應得的利益。如果一個人承擔著少於應承擔的責任，或取得了多於應得的利益，這就會讓人感到不公平。也指按照一定的社會標准（法律、道德、政策等）、正當的秩序合理地待人處事，這是制度、系統、重要活動的重要道德品質。
公平正義含義：
所謂公平正義，在現代漢語大詞典（1999年版）中的意思就是說公正而不偏袒沒有偏私，一般來說，反映的是人們從道義上、願望上追求利益關系特別是分配關系合理性的價值理念和價值標准。但凡有人群且有利益分配的地方，就必然會產生公平正義的問題。但要准確把握公平正義的內涵，必須用歷史的、具體的、相對的眼光來分析。
❸ 如何正確處理做大蛋糕和分好蛋糕的辯證關系
一方面強調要千方百計把「蛋糕」做大，以利於全國人民都能分得一份較大的「蛋糕」;另一方面強調要將已有的「蛋糕」公平合理地分配給每個社會成員，讓他們有更多的獲得感，收入水平和生活水平逐步提高，以更大的積極性去做大「蛋糕」。
做大「蛋糕」和分好「蛋糕」是辯證的統一，是互為條件、相互促進的。做大「蛋糕」是分好「蛋糕」的前提，分好「蛋糕」是做大「蛋糕」的有效措施。古人說「民惟邦本，本固邦寧」，又說「凡治國之道，莫先富民」。這里，做大「蛋糕」和分好「蛋糕」無疑既是手段，也是目標。
做大「蛋糕」分好「蛋糕」，首先是把「蛋糕」做大。改革開放以來，我們黨為了領導全國人民把經濟總量這個「蛋糕」做大，堅持發展是硬道理和科學發展觀，緊緊抓住經濟建設這個中心，把發展當作第一要務，極大地促進了全國乃至各地區的經濟發展。
做大「蛋糕」和分好「蛋糕」，思想認識上要避免和克服兩個極端：
一個極端是只強調做大「蛋糕」，不注意分好「蛋糕」，造成社會收入分配不公，影響社會成員做大「蛋糕」的積極性;另一個極端是只強調分「蛋糕」而不重視做大「蛋糕」，造成新的平均主義「大鍋飯」，使原有的「蛋糕」不能做得更大，可分的「蛋糕」越來越小，人們分得的「蛋糕」也越來越小，更談不上增強國家實力和擴大社會公共服務了。這是我們富民強國、實現偉大中國夢必須重視和處理好的大問題。
以上內容參考：人民網-習近平：做大「蛋糕」 分好「蛋糕」
❹ 有人把共享發展必做分蛋糕,你認為怎樣正確處理做大蛋糕,和分好蛋糕的辯證關系
做大「蛋糕」和分好「蛋糕」是辯證的統一，是互為條件、相互促進的。做大「蛋糕」是分好「蛋糕」的前提，分好「蛋糕」是做大「蛋糕」的有效措施。古人說「民惟邦本，本固邦寧」，又說「凡治國之道，莫先富民」。這里，做大「蛋糕」和分好「蛋糕」無疑既是手段，也是目標。
習近平總書記曾在《求是》雜志撰文指出，「實現社會公平正義是由多種因素決定的，最主要的還是經濟發展水平」「我們必須緊緊抓住經濟建設這個中心，推動經濟持續健康發展，進一步把『蛋糕』做大」。但是，「並不是說等著經濟發展起來了再解決社會公平正義問題」「『蛋糕』不斷做大了，同時還要把『蛋糕』分好」。
(4)如何辯證分蛋糕與吃蛋糕的關系擴展閱讀：
「蛋糕」不斷做大了，同時還要把「蛋糕」分好。我國社會歷來有「不患寡而患不均」的觀念。我們要在不斷發展的基礎上盡量把促進社會公平正義的事情做好，既盡力而為、又量力而行，努力使全體人民在學有所教、勞有所得、病有所醫、老有所養、住有所居上持續取得新進展。
做大「蛋糕」是前提和基礎，只有把「蛋糕」做大，群眾提高生活、增加收入、改善居住、擴大就業等最現實最關心最直接的需求才能得到滿足。分好「蛋糕」是目的和動力，分好「蛋糕」，讓人民群眾切實享受到發展的成果，使他們的生活水平不斷提高，才能充分體現社會主義制度的優越性，才能為做大「蛋糕」提供源源不斷的強大動力。
❺ 你認為怎樣正確處理做大蛋糕和分好蛋糕的辯證關系
做好大蛋糕的話，需要大家一起齊心協力，團結起來，共同努力，分好蛋糕的話，就一定要做到公平公正
❻ 「碎語雜記」做蛋糕與分蛋糕
血糖有點高，不能吃太甜的東西，本來也不太喜歡吃蛋糕。
說蛋糕，不是說蛋糕。
一是做蛋糕需要齊心協力。
有種麥的，有磨面的，有挑水的，有劈柴的，有燒火的，有和面的，有造型的，很多人都為做蛋糕做出了貢獻，每個人的工作都不可或缺。
只有調動大家的積極性，各司其職，齊心協力，才能把蛋糕做的更大，大家才能吃到更多更甜的蛋糕。
二是分好蛋糕很重要。
做蛋糕的目的是為了蛋糕，只有分好蛋糕，才能做出更多更好的蛋糕。
分蛋糕比做蛋糕更為重要。
蛋糕分不好，不僅會影響以後的蛋糕，甚至連現在的蛋糕也吃不成。
很多人家因為分蛋糕分得怨聲載道，人心渙散，甚至劍拔弩張，怒目而視。
極端情況，把桌子掀翻，把蛋糕砸了，誰也吃不成的場景，也可能出現。
三是分蛋糕的難題。
首先，無法完全公平合理。
把不同的繁雜工作轉化為可比較的能量化貢獻，對操刀分蛋糕的決策者的聰明才智是個嚴峻的考驗。
要想完全公平合理，幾乎是不可能。
但必須做到基本公平合理。
其次，每個人都有不同的公平認知。
正常情況，從樸素的認知出發，大部分人都認為自己的工作對做蛋糕很重要，做出了很大貢獻，都認為自己分得的蛋糕相對貢獻而言小了。
即使分蛋糕的蛋糕百分之百公平很合理，也會有人認為不夠公平合理。
何況無法做到絕對公平合理。
做好解釋溝通疏導工作。
四是分蛋糕的考量因素。
要分好蛋糕，必須把公平合理作為基本出發點的立足點，把做蛋糕的貢獻作為主要考量因素，同時兼顧做出更大蛋糕。
首先要考慮蛋糕是怎麼做出來的，考慮做蛋糕的貢獻，論功行賞，這是分蛋糕的主要考量因素。
其次要考慮如何做出更大的蛋糕，考慮如何調動下一步做蛋糕關鍵人物核心人物的積極性，適當傾斜。
五是要把蛋糕分好。
要綜合考慮各種因素，科學測算，廣泛討論，充分溝通，縮小分歧，達成共識，形成各方都基本接受的方案，把蛋糕分下去。
這是最重要的工作，說起來容易，做起來難，這裡面，科學測算是基礎，廣泛研討，充分溝通最重要。
要引導大家站在別人立場上，站在全局立場上，站在發展的立場上，研究問題，討論問題，看待問題。
特別要說的是，關注和維護少數人和弱勢群體的權益，考量人和社會的良知。
總而言之，分蛋糕是最難的事兒，比吃蛋糕、比做蛋糕更難。
分不好蛋糕，就做不好蛋糕，甚至沒蛋糕吃。
❼ 你認為怎樣處理好做大蛋糕與分好蛋糕的關系
1.共享發展，是在我國經濟社會發展到更高水平的基礎上，對「效率優先，兼顧公平」發展理念的完善。
2.做大「蛋糕」是前提，是基礎，只有把「蛋糕」做大，群眾提高生活、增加收入、改善居住、擴大就業等最現實最關心最直接的需求才能得到滿足。
3.分好「蛋糕」是目的，是動力，分好「蛋糕」，讓人民群眾切實享受到發展的成果，使他們的生活水平不斷提高，才能充分體現社會主義制度的優越性，才能為做大「蛋糕」提供源源不斷的強大動力。
❽ 應該怎樣正確處理做大蛋糕和分好蛋糕的辯證關系
應該怎麼正確處理？做大蛋糕和分好蛋糕的辯證關系，大丹口和分好蛋糕，那就是說嗯，有一個蛋糕可能要分了，有的人分的就好，有人分的就不好，那這個就看幾率了，看你的運氣了
❾ 經濟學上把 比作做蛋糕分蛋糕吃蛋糕
做蛋糕是發展經濟，經濟總量比如GDP.
分蛋糕是注重公平問題，國民收入的分配。
其實也就是經濟學上效率和公平的問題啦 。
都由領導一人說了算，集權和分權，並且所有操作都是在眾目睽睽之下完成的，這種分法：一個劃蛋糕，誰優誰劣。再看我們身邊的實際，我們在改革開放前是用第一種做蛋糕和分蛋糕的方式，搞了三十年，搞出了個僵化體制，然後由另外一個人來選蛋糕。結果。但我們只改革了做蛋糕的方式，所以自由經濟的改革成果成了集權政治的美餐。於是，因為干多干少一個樣，也有兩種分蛋糕的方法。第一種分蛋糕的方法，就是一個大家公認的領袖來給大家分，干好乾壞一個樣，因為雖然劃分權在他手上，就是把做蛋糕的權利下放了，而分蛋糕的游戲規則仍然沒有變，就叫分權政治。記得有個故事。這個說法多少有點抽象，我們可以用一句形象的話來說，經濟就是做蛋糕，政治就是分蛋糕。蛋糕怎麼做？有兩種做法：一是把所有做蛋糕的工具、原材料統統集中起來，大家分工來做，貧富差距拉開了，做好後由一個人來分，最後不得不改革開放尋求出路，於是每個人都想把自己的蛋糕做大，叫「經濟基礎與上層建築不相適應」。解決的法，大家一起吃，這就叫官有制（因為只有當官的擁有絕對的分配權力）。第二種做法是，官有和民有、公車消費、公費旅遊）出現了，另一個人都會把大的一塊選走，蛋糕做大了，三公消費（公款吃喝，大塊小，就是你來劃蛋糕，父親給他們定個游戲規則，這個叫民有制。蛋糕怎麼分？對應於上面的兩種做蛋糕的方法，政治是經濟和的集中反映，看上去很公平，但有一樣不好，如果他分一塊大一塊小了，還是集權體制的分蛋糕方式，百姓做蛋糕的積極性提高了，明確每個人的任務，完成交給公家的任務後。列寧說，但由於分蛋糕還是原來的集權規則，這就叫集權政治，用馬克思主義的術語來說，哪塊大，但選擇權在別人手上，我來分蛋糕，公信力下降了，華南虎出來了……這就是中國目前所有社會問題的根源，所以人們都不會想太賣力，就是太絕對平均，剩餘的是自己的，說的是有家兩兄弟在爭蛋糕吃。第二種分蛋糕的方法，錢權交易產生了，結果是全體的蛋糕總量大了，每個人都吃得飽飽的了，利益集團形成了。其結果是，蛋糕做得不大就是積累與消費的關系，這樣的做法，張三能吃多少，李四能吃多少。這個故事就說明了樸素分權制衡原理。從上面的分析我們不難看出，不管是誰來劃蛋糕，他都必須做到公平，就是深化改革——推動政治體制改革，把分蛋糕的權利交給公民