Ⅰ 蛋糕刮平刀是直的好还是弯的好
做生日的郭平刀，直的也好弯的也好，都有各的用处吧，最好是两种都买。不过一般制作的时候都是用直的刮平刀。
Ⅱ 直刀与弯刀在物理用途上有多大差异
寓意吉祥，款式独特，战斗时不用它砍弯刀。主要用来杀羊吃肉,也是男子汉的佩饰，弯刀比较方便割，蒙古刀是长生天所赐的圣物，因此它会带给拥有蒙古刀的朋友好运和平安。 蒙古刀刀刃采用优质钢，刀鞘为合金材质，弓箭造型，用来刺杀人很方便。
Ⅲ 弯刀和直刀各有那些优点和缺点
弯刀重心靠前，便于劈砍。
直刀重心平衡，利于把握，可控性好，无论刺还是划、割都可以。
Ⅳ 直刃刀与弯刃刀相比各自的优缺点在哪
直刃实战杀伤力优于弯刃，不管是什么场合，这是不需要讨论的，弯刃实际上是妥协的产物，直刃需要更好的材料（材料不行刺击易折或弯曲，材料工艺不行的话即使强行打造出来以后也会自然出现一定的弧度（如日本刀））和更长的工时，成本更高，缺乏好材料和资金的地域，以弯刃加宽刀身进行妥协，汉人在隋唐开始到五代以后刀退出了主战武器行列（自身包括周边铠甲技术的发展），长柄兵器钝器和各种大威力的弓弩长兵器成为主流，刀成为自卫性武器，所以自然不需要成本那么高的直刃刀，但是到了近现代由于工业化浪潮，各种高性能合金钢材料的冶炼合成加工变得高效，价格低廉，各国纷纷投入直刃刀剑的怀抱，举个列子，西方主要国家和日本这些国家的骑兵部队纷纷大规模装备直刃刀具作为主要武器，枪刺和匕首也都用直刃，如果真的实战弯刃比直刃好，那为什么这些列强不给自己的骑兵和士兵的装备弯刀和在枪械装上弯刃枪刺呢呢？
Ⅳ 电工刀直刀和弯刀在功能上的区别
一般都是直的比较常见，
用法和功能是差不多的，
弯的还是比较少的。
Ⅵ 直刀和有点弯的刀哪个防震
弯刀防震。弯刀具有弯曲的刀身，当震动的压力来临时，弯曲的刀身能减缓震动的压力，起到防震作用。所以弯刀防震。
Ⅶ 弯刀和直刀哪个更好
大家在说弯刀比直刀更适合砍的时候有没有测试一下？话说因为弯刀能够拖割，所以造成的伤口是由深到浅，从而说明这种武器更适合臂力爆发力强而后力不支的人使用。 直刀则相反，直刀劈砍造成的伤口深度几乎是相同，尽管对于弯刀来讲第二次划伤能力略弱，但只是相对力量较弱的人而已。换成蛮力大汉，直刀则是更好的选择。大家所说的直刀弯刀，引申意义是指唐刀和倭刀吧。个人愚见，从历史遗留下来的唐刀和倭刀作比较的话，唐刀宽度略宽于倭刀，从而对于真正的兵将来说，唐刀的杀伤力更大。 唐刀是直的，倭刀略有弧度。个人认为原因则在于 1：大家熟知的日本拔刀术，所以我认为相对于其他原因，可以说倭刀出现的最大原因可能就是这个。大家有条件的可以试一下，倭刀拔刀出鞘一瞬间的杀伤力可以说是唐刀无法媲美的。因为刀身略弯，所以更能像鞭子一样有韧性的挥舞起来。（吐槽一下，这也说明个小日本的猥琐。中国兵将对战，绝对是先亮兵器，喊喊口号在砍。而小日本........）2：古代当时的生活情境大家都不能体会，中原地大物博，生养的人也是要肉有肉，要力气有力气。而古代的日本弹丸之地，贫瘠多灾。所以生长的倭人也是体型矮，力量略弱。问题来了。倭人见到中国的唐刀那么的华丽，闪眼。自己当然也想使用。但是对于身材矮小，臂长短，力量略弱的他们，唐刀显然不能发挥作为兵器更好的作用。于是改良出了倭刀。3：唐刀和倭刀的成本造价。唐刀消失一部分原因是当时的战争对象多是善骑的游牧民族，论骑兵当然不能与之相比。而陌刀则更是步兵的主流，唐刀的没落也是必然。小日本资源匮乏，没X没马，所以只能偷到轻巧武器。 查看原帖>>
Ⅷ 切不同的食物，菜刀有什么区别
一、切片刀和菜刀/切斩刀区别
1、切片刀和普通刀是差不多的，不过刀刃较薄锋利，而斩刀除了锋利外，刀体较重，刀背较厚，一般用于斩骨头使用。
2、另外斩刀并不适合用于切菜和切肉，因此斩刀比较重的话，切菜切肉完全可以使用不锈钢的刀具会方便一点。
二、家用切片刀和菜刀/切斩刀哪种好
1、对于我们居室来说，其实家庭比较适合使用前切后斩刀，一般质量好一点就可以了。
2、另外我们在选择刀具的时候也可以根据我们的感觉来选择，假如只是普通工艺的刀还是切片刀好，因为容易磨损，刀刃的材质和刀身虽然是一样的但是工艺处理不一样，一旦刃磨损就不好使用了。
三、如何选购一把顺手的好菜刀
1、根据功能选购
切片刀拥有薄刃设计，适宜对鱼肉、瓜果、蔬菜等生熟食品进行细薄切片、切丝和切段，但不宜斩切骨头等硬物，刀重相对于斩骨刀与斩切刀会轻很多，这更适合于经常对食物进行切片的用户；斩骨刀拥有锋利厚实的刀身，主要用来剁大型禽畜类的骨骼，比如：腿骨、肩架骨、脊柱骨等。目的是在剁切骨头时使操作者方便、省力，刀重相对来说会重点；斩切两用刀具备前切后斩两用功能，前切功能可以切肉菜，后切部分适宜斩切排骨、三鸟家禽等带有中小骨头类食物。
2、刀具款式
不可划缺的考虑因素：随着生产技术与设计、材质的不断发展，刀具的款式也越来越多，流线型、特色型等等，也更加的精美诱人喜爱。整体的款式可由刀身与手柄组合而成，刀身采用的钢材，刀柄使用的钢材或者塑料，如：精钢注塑或abs纯塑料等。手柄的外形不同，材质不同，使用的感觉也就不同。
3、价格因素
相信很多用户在购买刀具的时候，价格也是一大考虑点，不同的材质、不同品牌、不同类型的刀具，价格也就不同。
4、材质
刀具所选用的材质，是决定刀具质量的其中之一因素，生产刀具时，这些品牌厂家都根据用途各方面来考虑了所选用哪些材质，不同的材质也会导致硬度、韧度、锋利度等的不同。
通过各方面的考虑，在选择菜刀时，要注意菜刀口是否正直、均匀、夹钢有无裂痕，再仔细察看刀身是否粗细平光，有无虚泡，刀面不能有凹凸不平的现象，要选刀面光滑的。
Ⅸ 弯刀和直刀哪个更厉害
在大规模骑兵战上，两者各有侧重，而且如果以轻骑兵为主，弯刀的适用面高于直刀；在大规模步兵战上，弯刀没有市场，而直刀属于可堪一用；在极小规模的街头斗殴中，弯刀由于轻巧灵活的优势以及难以预测的攻击轨迹，效果优于直刀，但是直刀的杀伤力仍然不容小觑。
弯刀和直刀各有各的特点，各有各的优势，下面咱们就来说说弯刀和直刀哪个更厉害一些。
01
弯刀常见于轻骑兵，主要杀伤方式是借助速度优势在马身交错的瞬间“划”开对方的身体，这种方式对于轻甲或无甲的单位有巨大的致命性，可以瞬间产生不深但面积巨大的破坏面，切断大量血管，但对于重甲骑兵杀伤力有限。
02
直刀，或者说，重剑（两者相差不大），常见于重骑兵，主要杀伤方式是凭借巨大的重量优势加上一定的速度劈砸，产生深可断骨的纵深创口，同时由于质量很大，可以隔着盾牌或全身甲冲击对手的内脏和骨骼，在重骑兵对冲的战斗中比弯刀效果更好，但是一来在重骑兵对冲的战斗中最好的武器应该是战锤一类的钝击武器（对重甲单位（大雾）产生更好的冲击作用），而来在对抗轻甲对手时劈砍这个动作费力明显多于拖割，直刀并不是一种合适的劈砍武器。在现实中直刀（或剑）属于骑士们最不愿意使用的武器之一（流星锤、晨星锤、战斧、战锤、狼牙棒，甚至中国古代火铳骑兵的铳管都比剑用着顺手），在使用中也多用于直刺，而直刺，说实话，还是长矛好用，而且在颠簸的骑兵战中刺中对手真是个技术活。
03
综上，很难直观地比较两者哪一个杀伤力更大。而且，这两种武器都是骑兵武器而不是步兵武器。
04
欧洲16~18世纪的精锐步兵中，使用重剑作为主要武器的条顿骑士团是个可以借鉴的例子。条顿骑士以方阵为单位，以缓慢推进为作战方针，手持塔盾和重剑，是偏重防御的重型步兵。他们的重剑主要的作战方式仍然是劈砍，必要时可以弃盾双手持握来对付对手的盾牌和重甲。很少有步兵部队以弯刀作为主要武器的。尼泊尔弯刀不算，因为尼泊尔弯刀是反曲弯刀，刀身向前弯曲以增加劈砍的杀伤力，实际上类似战斧。所以弯刀这种武器不适合大规模步兵作战。
05
如果只有两个人，直刀的射程优势和破甲能力可以压得弯刀手几乎抬不起头，但是直刀的重量使得直刀手的体力消耗很快，而且一旦出手就不容易收回防守，在这一点上弯刀由于重量不大，可以攻防兼备并且节省体力，攻击速度快。此外如果双方经验不足，弯刀的弯形刃的攻击范围和轻武器的攻击速度都很难预测，如果是双刀，就更难预测，而直刀的攻击轨迹就可以比较简单地预判，这也是一种优势。但另一个不可忽视的事实是，弯刀离开骑兵对冲的速度优势以后杀伤力实在是小，往往只有击中要害才能造成致命杀伤，而双手持握直刀却可以一击致命。
06
所以说，在大规模骑兵战上，两者各有侧重，而且如果以轻骑兵为主（比如在中原战场），弯刀的适用面高于直刀；在大规模步兵战上，弯刀没有市场，而直刀属于可堪一用；在极小规模的街头斗殴中，弯刀由于轻巧灵活的优势以及难以预测的攻击轨迹，效果优于直刀，但是直刀的杀伤力仍然不容小觑。