Ⅰ 許昌蛋糕店用熊出沒形象做蛋糕被告上法庭，卡通形象在什麼情況下不算侵權
許昌蛋糕店用熊出沒的形象做蛋糕，直接被告上了法庭，可以發現需要使用一些卡通形象一定要提前向相關的人員了解一些信息，這樣才能夠做到萬無一失。
這個公司認為蛋糕有侵權的，行為存在就將蛋糕店告上了法庭，會影響原告的合法權益，當這件事情訴訟至法院之後，也會做出正確的選擇，確實會存在這樣的行為，也會要求被告人要賠償原告經濟損失費用，能夠達到3萬元在庭審當中。確實會發現這樣的塑料玩具也是實質性的一種案子，從這一點就告訴人們，一定要有合法的權益，才能夠使用一些東西。
Ⅱ 開了個蛋糕店，被人舉報了，說我超出經營范圍，怎麼辦。
你可以到工商局咨詢一下，你這樣算不算超出范圍經營。如果是這樣的，你還是早日改進吧！
Ⅲ 侵權 樓下業主在自家開了個蛋糕工作室，他這樣做，侵犯了我的權益嗎
若有私自改變房屋用途，煙氣，噪音等影響了你的生活，則侵犯了你的合法權益，可向物業或當地城管規劃部門反映。
Ⅳ 許昌蛋糕店用熊出沒形象被告上法庭，這種情況屬於侵權么
許昌蛋糕店用熊出沒形象被告上法庭，其行為是侵犯了他人著作權，所以這種情況屬於侵權。
三、綜上所述
許昌蛋糕店用熊出沒形象被告上法庭，其行為侵犯了他人著作權，屬於侵權行為。
Ⅳ 蛋糕店用盜版玩具裝飾蛋糕被告侵權！老闆是如何回應此事的
蛋糕店用盜版玩具遭到起訴
近期在我國江蘇的一家蛋糕店出現了離奇的案件，蛋糕店的老闆三個月前接到了一個訂單，要求老闆做一個《海底小縱隊》的造型，而店內員工不了解情況就做了，並且很高尚的玩具是自己孩子玩耍用的是假冒偽劣產品；而蛋糕店老闆在得知情況時立刻聯系顧客想要退貨並且進行賠償，但是客戶表示沒關系；但是三個月後卻收到了這個顧客的起訴律師函，並且表示蛋糕店老闆使用盜版玩具，必須要老闆進行經濟賠償，所以蛋糕店老闆懷疑被顧客套路。
Ⅵ 江蘇南通一蛋糕店制售冰墩墩造型蛋糕被查，蛋糕店會被如何懲罰
江蘇南通一蛋糕店自製並且出售冰墩墩造型的蛋糕被查，市場監管部門回應該蛋糕店沒有獲得北京冬奧會組委會的相關授權，這種售賣行為已經構成了侵權行為，鑒於涉嫌金額較小，給予蛋糕店1000元以內的罰款，並且立即停止冰墩墩周邊的銷售工作。
一、店家的行為涉及侵權
隨著北京冬奧會的進行，冰墩墩的熱度逐漸上升，甚至出現了“一墩難求”的情況，很多人都希望擁有一個“冰墩墩”，因此不少網友根據冰墩墩的形象進行了二次創作。
專家解釋，對冰墩墩喜愛是很正常的，二次創作也是常見的行為，但是如果將二次創作用於出售的目的就構成了侵權的行為，如果只是自娛自樂，自己觀賞則不會構成侵權的行為，案例中店家的行為屬於售賣，因此侵權的行為屬實。
Ⅶ 浙江一蛋糕店制售冰墩墩造型蛋糕被查，蛋糕店會被如何懲罰
浙江一蛋糕店制售冰墩墩造型蛋糕被查，之所以該蛋糕店會被立案，是因為該蛋糕店在沒有獲得奧林匹克相關授權的情況下，製作冰墩墩造型的蛋糕屬於侵權行為！依據《奧林匹克標志保護條例》理應當責令蛋糕店停止侵權。根據我國相關法律，侵權行為情節不嚴重的情況下，相關部門應該給予警告，如果該蛋糕店在被警告的情況下繼續侵權，則會被沒收違法所得，同時處以罰款！
關於罰款的金額，侵權違法所得不足五萬的，相關部門依據情節可以開具二十五萬以下的罰單。如果違法所得超過了五萬，那麼，侵權人將會被處以一倍以上五倍以下的罰款。行政處罰，算是侵權行為當中較輕的處罰！被處罰之後依舊履行侵權行為的，將會承擔刑事責任！相關部門已經快審快判了一例冰墩墩雪容融制假售假案，犯罪嫌疑人被判處了一年的有期徒刑，可見相關部門對於侵權行為是零容忍的！
浙江一蛋糕店制售冰墩墩造型蛋糕被查，對此你怎麼看？