⑴ 韓庚和奎賢的關系如何
娛樂圈的事情在私底下哪有表面上那麼光鮮？別說是韓國，在中國一個超過5年的組合是少之又少。奎賢是SJ里大眾人氣不如韓庚（因為韓庚是中國人，挺他的人太多了） 個人經濟不如崔始源（崔始源是李秀滿請到SM的，如果解約隨時都可以，一是他母親是韓國外交官員，二是他父親也很有錢，賠錢賠得起，崔始源拍了那麼多電影名聲早已大躁） 社會關系不如金希澈（他在出道之前曾是娛樂節目主持人，而且公主的黑道背景也硬的很，盡管不能與李秀滿抗衡，但是李秀滿一般也不敢動他），而奎賢呢？在SJ里，奎賢 東海 神童挨李秀滿的揍是最多的，為什麼？他們底子薄！如果韓庚 東海 李特 強仁 銀赫 藝聲他們和SM這場官司勝利，意味著SJ會像東方神起一樣散夥！SJ里，韓庚在中國很紅，如果單飛，會有N家中國公司請韓庚，而且支持者也會很多；金希澈既可以在韓國單飛，也可以在中國開發市場，因為他之前靠之前與韓庚的親密關系在中國贏得了不少人愛屋及烏的好感，神童做過韓國娛樂節目主持人，也混得開；麗旭在韓國和中國的FANS都很多，絕對不愁被沒人氣；升敏可以去日本發展；崔始源可以當一名職業演員（總有一天他絕對能成為天王級人物）；銀赫還年輕，R&B功和舞蹈很棒，可以加入一個新的組合當隊長；至於李特 強仁 他們可能會有所坎坷但絕對餓不死。唯獨趙奎賢，他1身體不好，2人氣上全靠隊友在中國的提攜，3毫無老底作為保障，錢少，社會關系也不壯。SJ的解散對奎賢來說百害而無一利。所以他當然要組織韓庚等人對SL的起訴！因為他是惟一一個不具備單飛條件的人，也是最需要人隨時照顧的小孩。我並不是誹謗奎賢，他是小13，永遠的小13，需要人呵護的小13.他絕對不是討厭韓庚，他也是怕了，曾經與12位哥哥定下的10年之約，就是現在的分道揚鑣？
⑵ 韓庚曬照手捧蛋糕紀念出道17周年：時間真快，他當年是如何出道的
韓庚是中國內地影視男演員流行歌手，舞者畢業於中央民族大學舞蹈系韓庚，在畢業後憑借自己帥氣的長相以及超強的舞蹈功底，在韓國正式出道。韓庚更是作為韓國男子組合super Junior唯一的中國籍成員，也憑借自己超強的業務能力成為了super Junior的隊長。韓庚一直以來都是非常優秀的一位明星，不斷通過自己的努力去獲得更多的成就和資源。
11月16日的時候韓庚在個人社交平台上發文慶祝，表示自己出道17年並祝自己17周年快樂。微博一經發布，立馬吸引了非常多的粉絲和路人點贊評論。很多粉絲都感慨不知不覺已經喜歡韓庚這么多年，沒想到當年那個青澀的大男孩已經能夠獨當一面。照片中還跟手捧著一個非常簡單的白色蛋糕，蛋糕上面插著數字17的蠟燭。
⑶ 韓庚罷錄門的事件經過
2010年7月7日下午，在光線傳媒錄制《大牌生日會》節目的韓庚,在節目錄制過程中突然被經紀人帶離現場，留下下現場數百名粉絲與錯愕的主持人。記者在錄制現場看到，韓庚經紀人與節目導演組數次爭吵，最後溝通半小時，仍然沒有結果，帶韓庚離開現場，由此演變為韓庚罷錄事件。節目製片人宋女士事後告訴記者，《大牌生日會》錄制了郭富城、黃渤等數位一線藝人，從來沒有發生過如此突發的事情。但又有消息稱，製片人為節目收視爆點，向嘉賓隱瞞節目部分內容，隨意利用藝人緋聞炒作，這是圈內人人不齒的事。
熱鬧了大半天，我們也做了些改錯題，有些小小的疑問不能不問。
1.主持人黃小姐，在其微博寫道：韓庚遲到一小時，2點錄制，2點40分才到現場，歌迷空等等信息。某網站也有相同的話，那麼請問，大牌生日會根據地是否是貴節目在新浪微博的官方ID?如果是的話，貴節目ID在13:25分發的微博，韓庚已經達到錄制現場，正在換衣服，這里說的韓庚，是否是當事人韓庚？如果是的話，那麼黃小姐的話就與其矛盾，又何來遲到一說？
2.在某網新聞中引用了貴節目組主持人黃小姐的話：主持人代表黃小蕾回憶道，在節目錄制當天，請見圖。又有以下疑問：
（1）何謂在節目錄制當天？
問：節目錄制日不是今天7月6日么？又何來當天一說？
（2）韓庚1點到場准備，在場眾人苦等1小時。
問：據貴節目組的13:25分的微博照片，韓庚的行李已經打開，顯然不是到達一分，兩分鍾的時間。既然行李都已打開，又何來苦等1小時？那麼又何來遲到已久?
3.關於發微博的問題？
在節目錄制前韓庚的微博最後一篇的時間顯示為11.27，那麼您所指的發圍脖是不是指貴節目的官方圍脖上出現的韓庚，一篇帶著韓庚照片帶著貴節目LOGO披著貴節目圍脖的皮所發的就是您所指的韓庚玩圍脖對么？
4.新聞一中，文字寫道，節目組召開發布會，稱韓庚詢問自己的家人在哪裡？但是在另一篇報道中，節目組給出的解釋是，親情環節是給韓庚准備的驚喜，唯一沒有告訴的就是韓庚。那麼請問，節目組面臨這種矛盾之說，如何解釋？
5.據節目組稱，場上嘉賓問題早已與經紀人聯系並且已經說明。那麼我們請問，如果經紀人得知的話，在節目組所說的眾多媒體到場的情況下，作為專業經紀人，會無緣無故的帶走自己的藝人，而給媒體留下新聞？在我們普通人看來這都是一個不禮貌的行為，難道專業經紀人會不知道么？在自己的明星面臨專輯首發，演唱會之際，做出這樣的舉動，不是明顯讓媒體對自己的藝人產生誤解么？
6.據節目組稱，韓庚離場後，節目組為了安撫在場的粉絲，播放了韓庚的電影。但是現場一百多號人，都稱沒有看到韓庚的電影，只是看了1個小時別的藝人的影片。一個被某公司拖延解約時間的藝人連准備好的唱片都還沒正式發，何來一部能讓人看一個小時的電影？
7.據節目組稱，節目中為韓庚准備了生日蛋糕，但是據我們所知，3層生日蛋糕，看似雖美，卻是用塑料泡沫製成。請問節目組是一直這樣欺騙觀眾，還是僅僅這次為韓庚准備了泡沫蛋糕呢？請問這是因為資金短缺，還是一種蒙騙觀眾，還是根本就是對嘉賓的不尊重呢？
8.事情發生後，節目組部分工作人員，發微博，訴說韓庚的經紀人以及韓庚本人的不專業。那麼請問，韓庚回國後，在參加本節目的錄制之前，已經錄制過很多類似的娛樂節目。但是從未發生過此類事情。為什麼偏偏與貴節目發生這樣不和諧的事情？我們通過多次的節目以及當期主持人的評價，有理由相信，韓庚的經紀人以及韓庚，有著很高的職業素養以及職業道德。那麼為什麼偏偏獲得了貴節目的部分工作人員的「素質以及道德」的惡劣評價？
9.自節目策劃初始，節目組咨詢過很多粉絲，甚至要求粉絲幫忙。一直強調要對韓庚保密。不能告訴韓庚。那麼貴節目又說對韓庚，經紀人對過台本。那麼請問，節目組如果與經紀人以及韓庚本人對過台本，那麼節目組是在欺騙觀眾來贏取虛假的娛樂效應么？如果是按照節目的策劃，對明星進行保密，那麼韓庚又何來知道台本一說？
10.諸多新聞稿都稱在場粉絲看不到韓庚而感到失望。但是據我們了解，現場粉絲親眼目睹事情經過，表示理解，並沒有失望等言語。那麼又何來新聞稿一說？