A. 狭路相逢勇者胜温柔只给意中人意思
大概意思就是，狭路相逢，总是最勇敢的那个人胜出。狭路相逢指在困境中两个相逢的对手。温柔只给意中人，你的温柔只能给自己的心上人，更准确的说是给那个和你共度一生的人。
B. 为什么说狭路相逢勇者胜，不是强着胜
就看字面上的意思 狭路相逢：在不宽敞的道路相逢 ；勇者胜：勇敢的人才会胜利；意思应该就是窄路相遇，无可退让，勇敢、勇猛并且有谋略的人能够获胜
C. 狭路相逢勇者胜的意思 狭路相逢勇者胜是什么意思
1、秦伐韩，军于阏与。王召廉颇而问曰：“可救不？”对曰：“道远险狭，难救。”又召乐乘而问焉，乐乘对如廉颇言。又召问赵奢，奢对曰：“其道远险狭，譬之犹两鼠斗于穴中，将勇者胜。”王乃令赵奢将，救之。——《史记· 廉颇 蔺相如列传》
2、拼音：xiá lù xiāng féng yǒng zhě shèng
3、释义：窄路相遇，勇猛的人能够获胜
D. 辩论赛怎么给对方下套 辩题：狭路相逢勇者胜还是智者胜 我方站勇者胜
最好的对策，就是在己方立论里，用判准把对方的活路堵上。
这个题目里需要给“狭路相逢某者胜”做限定和切割—什么叫“狭路相逢”呢？双方在无法躲闪的情况下，即将开始对峙或对抗，给你思考、反应的时间很短，很难再系统地分析敌我、思考对策了，只能凭借本能去发挥。什么叫勇者胜或智者胜呢？不是指一定打败对方，而是胜率高。你细细品味差异。
比如你们今天打辩论就不属于狭路相逢，因为之前有足够的时间做准备，这是智者胜。
但狭路相逢时，勇者的胜率肯定高。
E. 狭路相逢智者胜(我三辩，要给我3个反驳对方的3个问题，他们是勇者胜！）
反方思路
江雪
项羽和刘邦当年 楚汉争霸的时期 不可不谓 狭路相逢，因为不是你死就是我亡 ，项羽力拔山兮气盖世，够勇了吧，为什么被那个相对更有智慧甚至说有点狡猾的刘邦战胜呢？最后落得乌江自刎。
请问您，有句俗语叫“明修栈道暗度陈仓，”我们今天讨论这句话，难道仅仅是讨论修栈道这种工程，度陈仓这个具体的工作是否有价值呢？还是更多的讨论其背后的 虚虚实实的军事思想 以及为人的权谋手段呢？
请问您 我们知道 在当年抗日的淞沪战场上 国军在几乎毫无准备的情况下 与敌人作战，
一次损失了几十万大军，和几千优秀将领。最后还导致了南京大屠杀请问了我们该提倡勇者必胜吗？
相反 我们在 解放战争的时候 就有着名的四渡赤水，请问对方辩友 我们为什么赞叹毛主席的战术奇巧，而不是指责他为什么猥琐的来回周折了四次 ，一次冲上去多勇敢啊。
请问您，诸葛亮是一个人人称道的智者，而张飞是一个公认的勇武之人，请问您了 ，为什么那么多大大小小的战役，遭遇战都选择让 诸葛带队而非张飞呢？难道刘备想专门失败吗？
再问您一个三国问题，当年曹操80万大军来攻时，情况危急，鱼死网破，不可不为狭路相逢请问您为什么 这时 出使东吴的是诸葛亮舌战群儒，而非张飞 戟剁群孺呢？您认为当时张飞拿着武器对着东吴将士狂喊你去也去不去老子 把你做成羊肉串会有后来的联合抗操吗？
现代社会 竞争激烈，哥俩一起去 公司面试，只要一个，这也是一种狭路相逢
甲说 我胆子大 能打，同时拉住老板领子，用口气熏着他说：你看是行还是不行。 乙 这时见状不妙按响了火警铃声，那甲立马扔开了领导去打水扑火，乙趁机带领导离开现场请问您是领导会要哪个？
F. 狭路相逢勇者胜啥意思
狭路相逢勇者胜
【发音】xiá lù xiāng féng yǒng zhě shèng
【英文】Quitting brave victory
【解释】窄路相遇，无可退让，勇敢、勇猛并且有谋略的人能够获胜
狭路相逢：1，窄路相遇，无可退让 2，犹巧遇 3，仇人相见，难以相容
勇：胆量和勇气也。
【近义语句】：勇者无敌、一夫当关，万夫莫开
G. 江阴市对带“人民币”的蛋糕进行查处，大家还见过哪些奇特蛋糕
近日，江苏省江阴市市场监管部门检查发现，一食品店内货架上展示着名为“逢赌必赢”的蛋糕样品，样品外部上装饰有人民币图样。此行为已经涉嫌违法，江阴市市场监督管理局的工作人员立刻对这家店铺进行了查处。
H. 狭路相逢勇者胜，这句话是什么意思
出自《史记· 廉颇 蔺相如列传》
原话是：其道远险狭，譬之犹两鼠斗于穴中，将勇者胜。
翻译过来就是：道远地险路狭，就譬如两只老鼠在洞里争斗，哪个勇猛哪个得胜。
现在意思：在形势十分险恶的情况下与敌人交战，双方都有困难，谁勇敢谁就能取得胜利。
I. 七分喜欢，三分尊严，你动我的人，我要你命，我喜欢的人，你一下都不能碰撒路相逢勇者胜，温柔留给意中人
首先：是狭路相逢，不是“撒路相逢”！
其次：这种拼凑的句子，一句句分析就好了，没啥难度。
最终：我只对我喜欢的人温柔，我会尽最大努力争取到她的喜欢，如果两人相爱了，别的人离远点，我怕伤害到你们！！！
J. 狭路相逢勇者胜还是智者胜辩论赛我是勇者求大神帮出几个问题
狭路相逢勇者胜，是一句自古流传的话语，
本身就设置了一个前提就是狭路，只进不退的局面，
既然已知是狭路了，那么客观环境智谋就要打折，
此时到底是要勇还是谋呢？
我方观点并没有轻视智谋的看法，但是立足于我们辩论的前提就是狭路
在这种智谋受限的局面下，勇者才是唯一的出路。
而智者的作用往往是不让自己被困于一个不利的局面，
有一句话叫善战者无赫赫之功，智者不会让自己被逼迫到狭路，
或者如果狭路本身就是智者创造的一种特殊的境遇，
那么此时必然是我方更加勇猛，我方的勇者更胜对手，才安排了一场狭路相逢，
因此，我方观点，勇者胜。