我不認可這種把生日蛋糕往臉上抹的這種行為。我不說它是對與錯，我只能用這種浪費糧食來形容這種作為是非常的不可取的.
雖然當時是烘託了氣氛，但是卻讓彼此大家都很尷尬。不但會使大家的衣服弄臟了，可能都洗不出來了，你會把當時的這種場面，也會整的很亂，可能包間啊，或者是桌子，或者是提供的這個房間，你會弄得不好打掃。給別人造成了很大的困擾。所以這種行為我覺得是非常的不合理，不好的行為。祝福別人生日快樂，是一件高興的事情，如果大家鬧得太過分，反而把場面鬧得好僵。大家反而覺得很不開心。如果因為一個蛋糕把自己很貴的衣服弄得已經洗不出來了，或者要報廢了，那當然是得不償失。所以這種行為我覺得是不應該提倡的。
特別是在現在這種光碟行動，大家都講究的一種節約，是一種美德，浪費是可恥的。我們更應該尊重勞動成果，蛋糕是用來吃的，不是用來扔的。和我的想法相同，就採納吧！
B. 過生日為什麼要在臉上抹蛋糕
為什麼很多人喜歡往別人臉上抹蛋糕？生活中可以見到很多這樣的場面，朋友過生日，一幫人聚會，總有人習慣性地拿蛋糕往別人臉上抹，還往往是誰過生日誰被抹的最慘，臉上衣服上全是奶油，洗又不好洗，有時候會很尷尬。這到底是為了烘托氣氛，還是在毀心情？有人喜歡，就一定有人不喜歡，把自己的快樂建立在別人的難堪之上，是一種很不好的行為，如果是一種無意行為，那還情有可原，但如果是帶有惡意，那氣氛就十分尷尬了。
有人說，生日蛋糕是用來吃的，不是用來玩的，蛋糕很可能是朋友們精挑細選出來的，代表著生日的美好祝福，但如果把這種精巧的蛋糕往臉上抹，那就很無趣了。再說，浪費糧食這個行為本身就不好。還有可能別人為了過生日精心化了妝，精心打扮了自己，這時候把蛋糕往別人臉上抹，一打一鬧之間，妝也花了，衣服也弄臟了，那不是遭人恨嗎？
也有人說，玩游戲可以，但是也要分人分場合，有的人覺得來點小打小鬧無傷大雅，但是有的人很反感，如果別人很反感，那還有什麼理由去往別人臉上抹蛋糕呢？如果一定要玩，也應該先問問別人同不同意這樣玩。另外，玩游戲也要分場合，如果是幾個很好的朋友在家裡聚會，當然可以適當玩玩，但如果是在人多的場合，真的不適合玩游戲，除非你想把氣氛弄得很尷尬。
所以說，並不是人人都喜歡往別人臉上抹蛋糕這種行為，如果別人不喜歡，肯定不能這樣做，這不是幽不幽默的問題，這是尊不尊重人的問題。如果氣氛很尷尬，也許很多人會說「玩游戲而已」等話來緩解氣氛，實際上，如果別人真的生氣了，再怎麼緩解，最多也不過是表面強顏歡笑，心裏面還是很在乎的。過生日有很多種有趣的游戲，抹蛋糕這種捉弄人的把戲，不恰當
C. 1998年，男子將蛋糕砸到世界首富比爾蓋茨的臉上，男子後來怎麼樣
比爾蓋茨，在我們當代的眼中，貌似就是世界首富的代名詞。他創辦的微軟公司在1986年上市，1995年他的個人財富達到了129億，成為了世界首富。
比爾蓋茨在1988年的時候，一名男子將蛋糕砸到了他的臉上，後來這名男子怎麼樣了呢？
是不是看不懂比爾蓋茨的這番操作，覺得保鏢是屬於無辜躺槍。可是這可能就折射出比爾蓋茨思考模式異於常人。
多從自身出發尋找問題的根源，從而解決問題。他從這件事情看出，他的保安團隊工作沒有做到位，如果遇到更危險的情況，那麼他有可能把自己置身於危險之中。所以事情的根源不在於那位男子，而在於保鏢的工作。要解決隱患，那就是啟用新的保鏢團隊。
比爾蓋茨造就了微軟的神話，給自己創造了很多的財富，與他個人在計算機領域的造詣有很大的關系，可是也有很多技術牛人並不能成功地經營公司。但是比爾蓋茨做到了，他有他獨特的思維模式。
三人行必有我師，雖然不是所有人在專業上的成就可以與比爾蓋茨相比，但是比爾蓋茨的人生哲學，思維模式如此等等都是我們可以借鑒學習的。
D. 怎麼看待過生日的時候總有些人喜歡把蛋糕糊在別人臉上的行為
我是極其討厭這種行為的，不僅浪費蛋糕，還會讓朋友之間的感情受到影響。沒有哪個人希望自己身上頭上都是奶油，回去洗澡洗衣服吧，也沒有哪個人希望自己花錢買的蛋糕一下子就這樣沒了。
總之，我是不喜歡糊人一臉蛋糕這種行為的，快樂的生日用合適的方式過可以增進朋友感情，而用不合適的方法就會適得其反。
E. 你如何看待把生日蛋糕往人臉上抹的行為抹的人是什麼想法
過生日，蛋糕經常是必不可少的一個，而往別人臉上抹蛋糕，也成為了過生日的一種習慣，雖然大多數人不會這么做，但是有不少人都喜歡往別人臉上抹蛋糕。那麼問題就來了，這樣的做法是侮辱還是示好?
影視里，那些演員都是為了達到喜劇的效果，才會直接把蛋糕拍在別人的臉上，可是這種做法卻也被復制到了現實生活中。一個完整的、還未動過一口的蛋糕，就這樣一股腦拍在了你的臉上，你認為這是幾個意思?
明明是自己過生日，自己該得到別人真心的祝福，偏偏卻成為了眾人眼裡的笑料，這樣的朋友確實是真心待你的嗎?我想可不是，真心待你的人可不會這么對你。
可能有人會說，這樣的做法又沒什麼不好，有這樣沒有情調的朋友真沒意思!可是你有沒有想過，如果因為這樣一拍而讓對方受到傷害或是死亡，你還會把這當成惡作劇嗎?
又有可能有人會說，人哪有這么容易這樣就死掉?可是，這世上沒有什麼說不準的事情，這個世界上因惡作劇喪命的人可是大有人在。並且，誰會一整個蛋糕全拍在對方的臉上?這是友情的體現?這分明是智商、情商嚴重不足!
換位思考，如果你知道對方應該不會喜歡這樣做，你仍是這樣做，那麼這樣做的後果只會招來別人的厭惡和憎恨。一個好好的生日，就這樣一巴掌給拍沒了，好好的友情就這樣被你拍散了。
真正的朋友，只會在你切完蛋糕的時候，才會沾點蛋糕往你的臉上抹上一些，或是把分到手的蛋糕全抹在你臉上。而非像影視里的那樣，不會不顧你的面子，直接把你拍成一隻大花貓，淪為眾人的笑柄。
前者那麼做會招致反感，無非是因為只有自己一個遭到其他人的嘲笑，感覺自己被孤立和隔離，在群體里顯得格格不入，會讓自己有種被羞辱的感覺。試想，一群人圍著看你的笑話，你心裡會有怎樣的感覺?肯定是不舒服的!
而後者那麼做卻不會招來厭惡的原因就更簡單了，一群朋友陪著自己一起出醜，沒有誰會笑話自己，彼此都能其樂融融地相處，這才是過生日往別人臉上抹蛋糕打開的正確方式!
所以，過生日時往別人臉上抹蛋糕，一步行差踏錯，就會演變成一場友誼的小船說翻就翻的大戲，侮辱和示好往往就在一念之差。
F. 重慶一生日宴變蛋糕大戰，KTV包廂被奶油塗滿，你如何看待這種現象
經重慶網友爆料，恰逢六一兒童節當晚，重慶某KTV內一小伙與朋友一同在包廂內進行了一場“蛋糕大戰”，戰局過後包廂內到處都是奶油和蛋糕碎屑，場面簡直慘不忍睹，網友們見了照片都心疼KTV的保潔人員和工作人員。初高中時期過生日時，小編和朋友們也曾有過類似的“蛋糕大戰”，但像重慶小伙這么“兇殘”的場面也從未出現過，我們最多也就是滿手奶油糊到別人臉上，他們是直接把蛋糕拆碎了不分敵我的打呀，要我是KTV經歷我絕對讓他們一夥人賠錢兼打掃衛生。
想想這個蛋糕是多少農村小孩一輩子都吃不上的，玩樂的行為雖是自由的，但資源是屬於大家的，浪費糧食還糟賤別人的生意場子，這不管怎麼說都是不對的呀，所以希望大家能夠規范自己行為，讓這種生日陋習遠離我們的生活。
G. 李一桐慶功宴頭被按進蛋糕里，表情很驚恐！你能接受別人這樣對你嗎
關於李一桐的一組照片流出，在照片中李一桐滿臉都是奶油，看起來頗為狼狽！
照片中的李一桐，對著鏡頭比出勝利的手勢，看起來心情還是可以的，不過蛋糕全部粘在了她的發絲上，感覺相當不幹凈。
最後，希望李一桐保持開心，可以繼續這樣笑下去，但是如果有被欺負的時候也不要忍氣吞聲！
H. 又是為了紅，男子用蛋糕怒砸不戴口罩者，後來怎樣了
一段所謂"正能量"呼籲戴口罩的短視頻在網上引發熱議。視頻中男子在戶外為沒有戴口罩的行人發放口罩，對於不聽勸阻不戴口罩者，男子將准備好的蛋糕直接扣在對方臉上。
創作者在追求點擊量，在享受粉絲追捧和獲得利益的同時，也必須要考慮到法律道德，以及對於社會的不良影響。
網路和短視頻領域不是法外之地，同樣也不是德外之地。短視頻平台以及網路大環境鼓勵人們通過短視頻分享生活、記錄美好並傳播正能量，但究其根本，核心在於積極向上的精神內核。人們都不是傻子，是真心宣揚和優質內容，還是掛羊頭賣狗肉的別有用心，分辨得很清楚。
I. 重慶男子過生日變成「蛋糕大戰」，為什麼能造成現場每個人臉上都是奶油呢
每個人自出生以來最重要的時刻是什麼時候呢？那就是自己的生日了，每個人一年只有一次生日，所以會尤其的重視起來，既然是慶生，那麼可能有的人會有比較過激的行為。
最後我想說的是，有錢要低調，太過於高調，只會自食其果。
J. 1998年，世界首富比爾蓋茨被男子砸蛋糕在臉上，結果怎麼樣了
說到首富，相信大家第一時間都會想到比爾蓋茨，他是世界上唯一一個連續20年登頂世界首富位置的男人，他所創作的windows操作系統更是火遍全球，是毋庸置疑的偉大企業家，但就算是這樣，比爾蓋茨在創業的過程也不是一帆風順的，其中還發生了許多意外，有一次還遭到他人的「襲擊」，這是怎麼回事呢？
在這件事情中，比爾蓋茨的做法卻讓人敬佩，他沒有選擇第一時間追究襲擊者的責任而是在幾天後，解僱了自己身邊所有的保鏢，他認為這一件事情的結果，跟他的保鏢有很緊密的關系
，要是當時襲擊者丟過來的不是一個蛋糕，而是一個炸彈的話，那恐怕歷史也已經被改寫，對此你是怎麼看待這件事情的呢？歡迎在下方評論區留言。